Каковы итоги крымской войны почему россия была вынуждена
И проигранная война, и сам конгресс, и подписанный в Париже в марте мирный договор существенно изменили соотношение сил на континенте, отодвинув Россию на второй план. Вместе с тем противоречия между ее оппонентами - Францией, Англией, Австрией, Оттоманской империей и Пруссией - и то, что политические интересы перечисленных стран отчасти сталкивались, позволило России меньше заплатить за поражение в Крымской войне, чем этого можно было бы ожидать. Прежде чем согласиться на мирные переговоры, противники России в войне еще в июле года, меньше чем через год после ее начала, поставили ей четыре условия: нейтрализация сегодня мы сказали бы: демилитаризация Черного моря, отказ от исключительного российского протектората над дунайскими княжествами Молдавией и Валахией, гарантия свободного судоходства по Дунаю что было связано с потерей части Бессарабии , а также общеевропейская защита немусульманского меньшинства в Оттоманской империи. Александр II категорически отверг эти ультимативные требования.
Победа из поражения. Как Россия выиграла от итогов Крымской войны
Название книги Орландо Файджеса поначалу сбивает с толку. Крестовый поход? Кого против кого? И только по ходу документального повествования, в котором факты и анализ событий искусно перемешаны с живыми свидетельствами современников, узнаешь, что британский историк намеренно выбрал столь парадоксально и провокационно звучащий подзаголовок.
Коалиция: Османская империя Британская империя — Вторая Французская империя — Сардинское королевство — При поддержке: Северо-Кавказский имамат — [2] Черкесия Абхазское княжество — Дружественный нейтралитет: Австрийская империя Королевство Пруссия Шведско-норвежская уния. Российская империя. Канробер Ж. Пелисье Л. Парсеваль-Дешен О. Фебврье-Деспуант Виктория Ф.
Османская империя Франция Великобритания Сардинское королевство — Мегрельское княжество вассал [2]. Сомерсет Э. Паскевич А.